大学运动员会加入工会吗? NLRB的查询

2019-08-27 07:25:33 扈铃 26

W ASHINGTON(美联社) - 最终决定西北大学足球运动员是否可以加入工会的五人监管委员会本身就处于一场风暴中。

在最高法院审理的案件中,国家劳工关系委员会的构成受到质疑。 共和党人认为该机构对有组织的劳工过于友好。

西北大学周五表示,它将向全体NLRB呼吁区域主管的裁决,即全额奖学金球员可以被视为员工,因此有权组建工会。

“工会和集体谈判不是解决这些学生所关心的问题的适当方法,”大学关系副校长Alan K. Cubbage在一份声明中说。 “学生运动员的生活要求极高,但学术方面和运动方面有着千丝万缕的联系。”

上诉将于4月9日到期,4月16日球员的回应。全体董事会没有截止日期作出回应。

目前的NLRB拥有3-2民主党的多数。 董事会所有五名现任成员均由巴拉克奥巴马总统任命。 成员任期五年。

事实上,该机构一直是民主党和共和党政府中反对党政客的轻松目标。

有一次,由于参议院共和党人阻止对两位奥巴马提名人的投票,董事会发现自己没有达到法定人数,参议员林赛格雷厄姆,RS.C。建议“NLRB无法运作可视为进展”。

参议院卫生,教育,劳工和养老金委员会成员,犹他州参议员奥林哈奇引用了“工会,大政府和大政府党之间的抱歉关系”。

民主党领导人不理会这些建议。 参议院多数党领袖哈里·里德(D-Nev。)称董事会“是美国工人的重要保障 - 员工是工会还是不工会。”

最高法院的案件涉及奥巴马于2012年1月在国会未开会期间向董事会提出的任命。 “宪法”赋予总统广泛的权力,允许高级别的联邦官员到位,而不会在议会处于不确定长度的休会时寻求参议院的确认。 双方主席都利用了这项规定。

但是,反对奥巴马任命的NLRB决定的共和党人和雇主认为,当奥巴马任命时,参议院实际上并没有休息,所以董事会作出的任何决定都不应该成立。

尽管法院还没有裁定,但在听取西北大学案件时,NLRB的构成不应成为问题。

去年7月,参议院投票通过了确认奥巴马全部五名被提名人获得NLRB的提名。 这似乎解决了两位获得休会任命的成员的合法性问题。

在西北大学的案例中,NLRB的区域主任Peter Ohr裁定,大学运动员应该被视为联邦法律规定的雇员,赋予他们工会的能力。

他观察到他们的体育奖学金与他们在球场上的表现直接相关。

“支持自己权利的西北球员为正义迈出了一大步,”前加州大学洛杉矶分校线卫Ramogi Huma说,他是全国大学球员协会的创始人兼主席。 “这将为全国各地的大学球员创造同样的先例。”

然而,西北部官员和该裁决的其他批评者表示,考虑到学生运动员是学校的雇员只是因为他们有奖学金是牵强附会。

“尽管大学体育,主要是在足球和男子篮球部门,已经变得非常商业化,但我认为这并不能证明大学体育专业化是合理的,”法学院教授兼国家体育法研究所所长Matt Mitten说。在马凯特大学。

“看看西北足球运动员如何投票会很有意思。他们中的大多数人是否都想要工会?因为说是的,这将使他们的奖学金的经济价值等同于工资。他们将不得不支付联邦所得税,这将是非常可观的,“米滕说。 “这是可能的缺点之一。现在,体育奖学金不征税。”

斯坦福大学名誉教授,NLRB前主席威廉古尔德表示,公众通常不会同情运动员。 他说历史上可以追溯到专业运动员组织的日子。 “公众认为运动员们度过了愉快的时光。他们希望能够参加这些比赛并获得赔偿,”古尔德说。

古尔德说,即使听到脑震荡等问题,他也不认为公众对今天的大学运动员表示同情。

“看,毕竟,这是公众对灾难性暴力的永不满足的欲望,这种暴力与足球和曲棍球有关,这已经创造了这个,”古尔德说。 “业主和大学,他们会发现一些能让人们进入座位或打开电视机的东西,所以公众并没有真正关注这一点。”

___

在Twitter上关注Tom Raum:http://www.twitter.com/tomraum

___

美联社记者金伯利·赫弗林为本报告做出了贡献。