定义社会主义:它意味着什么以及它如何塑造2020

2019-06-04 02:06:15 钟离蜕焘 26

社会主义曾经是美国政治中的肮脏词汇,但在今天的民主党中,你几乎不知道。 党内总统候选人提名的最大竞争者之一,参议员伯尼桑德斯,是一个自称为民主的社会主义者。 现任国会的爆头之星,纽约众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯,在2018年的民主社会主义平台上击败了众议院民主党人克劳利。

但是,不仅仅是立法者已经接受了这个标签。 年轻的美国人,特别是那些在冷战结束后出生的美国人,说他们希望美国变得更加社会主义。 最近由希尔获得的1,792名登记选民的哈佛大学/哈里斯调查显示,18至24岁的有赞成“社会主义”系统。 25岁至34岁的人群中有48%的人也是如此。去年的一项盖洛普民意调查甚至发现,

然而,特朗普总统及其盟友打赌,大多数选民仍未准备好在白宫看到社会主义者。 最近几个月,特朗普先生一再坚称民主党在2020年的胜利将使美国走上正轨 对于社会主义而言,这种策略在变得更加引人注目。

趋势新闻

那么,为什么社会主义的想法现在如此吸引人呢? 在苏联解体三十年后,社会主义甚至意味着什么呢?

定义社会主义

社会主义可能最初是由19世纪英国社会改革家罗伯特欧文的追随者在政治环境中使用的。 传统上,它与“生产资料”应该由国家拥有和经营的概念相关联,尽管20世纪出现了许多经常相互竞争的社会主义分歧。

“有许多不同类型的社会主义,”乔治城大学的历史教授迈克尔·卡钦(Michael Kazin)是19世纪和20世纪美国政治和社会运动的专家,他将自己描述为民主社会主义者,他告诉哥伦比亚广播公司新闻。 “这就是为什么总统很容易通过将他们与委内瑞拉联系起来来攻击民主党的原因之一,委内瑞拉当然不是我所知道的任何人想要效仿的社会主义。”

“但它的最初意义是一个社会 - 它来自哪个社会 - 这是社会化的,所以每个人都从中受益,而且一个民主地由社会中的每个人统治,”Kazin说。 “这本来是一个乌托邦式的概念。”

社会主义与19世纪德国经济学家卡尔·马克思的工作和工会的出现密切相关。 到了20世纪初,社会主义政党在几个欧洲议会中都有代表。 在1918年俄罗斯十月革命之后,建立了第一个“社会主义国家”:苏联,它秉承了拥有生产资料的国家的观念。

特朗普猛烈抨击委内瑞拉的“暴虐社会主义政府”

与世界其他大多数国家不同,美国从未有过一个重要的社会主义政党。 但它仍然有其支持者,包括一些名人,工会会员和知名知识分子。

“这不是社会主义在美国第一次引起高度关注。我的意思是100年前,不到100年前的1908-1918左右,你知道美国社会主义者比那里更多现在,“包括海伦凯勒和查理卓别林,”卡齐说。

从一开始,美国社会主义者就哪种形式的社会主义是真正的文章而斗争。 他们中的许多人最初接受了苏联共产主义,尽管随着冷战开始,社会主义者的这种观点越来越边缘化。 其他人仍然是社会主义者,但他们批评苏联模式以及中国和古巴等地类似压制形式的社会主义的其他例子,这导致了20世纪80年代美国民主社会主义者等组织的出现。

今天社会主义意味着什么

卡齐说,大多数美国人所拥抱的社会主义是欧洲人所谓的社会民主主义,这种观点与英国的工党和德国的社民党等主流政党有关。 Kazin说,这个版本提倡“一个更大的福利国家,每个人都可以保证住在哪里,工作,或者如果他们找不到工作,至少可以获得良好的福利,他们能负担得起的医疗保健,这是由政府补贴。“

几十年来,在美国政治话语的边缘,美国民主社会主义者正在享受会员和兴趣的激增。 据组织者称,尽管与其他政治利益集团相比仍然很小,但自2016年大选以来,它已从7000人增加到约50,000人。 Ocasio-Cortez是第一任众议员Rashida Tlaib的成员。

美国民主社会主义者的创始成员,现任DSA全国政治委员会成员的Chris Riddiough表示,DSA致力于代表社会主义的“大帐篷”。 但她说,在其核心,社会主义需要一种信念,即美国经济对待人们不公平,必须走上新的道路。

“在DSA中,我们将政治定义为社会主义的一大支柱,”Riddiough说。 “这意味着我们的观点是社会主义没有正确的路线。但总的来说,我们认为它包含了经济,政治和民主民主的概念,以便人们拥有在世界上实现这一目标所需的资源。因此,我们支持像Medicare for All,一些最近的育儿计划,大学学费减免等等。我们认为特别是在过去20年,30年左右的经济变得越来越不民主。“

今天美国大多数自我描述的社会主义者不想要政府经济,而是“政府在保障基本生活必需品方面发挥更大作用的经济”,Kazin说。

他的观点与桑德斯在2016年竞选总统时提出的论点相呼应。当被问及他的社会主义在实践中是什么样的时候,佛蒙特州参议员将指向丹麦和其他北欧国家,而不是古巴或委内瑞拉。 Kazin认为,将欠发达国家的专制社会主义与富裕民主国家的专制社会主义进行比较,就像“比较苹果和椰子”。 古巴和委内瑞拉等人权问题显然存在问题。

但世界事务研究所的研究员约书亚·穆拉维奇(Joshua Muravchik)撰写了“地球上的天堂:社会主义的兴衰”,他表示,卡齐和桑德斯指出的欧洲民主国家“不是社会主义者,他们实际上是从社会主义,瑞典有一个非常强大的私营部门。“

“重点是民主社会主义者或社会民主主义者在一定程度上成功地创造了通常所谓的'福利国家',我们在美国也拥有......但他们只有放弃社会主义才能实现这一目标,”前社会主义者穆拉夫奇克变成新保守主义和批评该制度,说。

“如果你想说丹麦和冰岛有'社会主义的版本',那么你必须说世界上的每一个民主国家也都这样做,因为他们都拥有一种或另一种福利国家。如果他们有一个版本在社会主义方面,他们也都有资本主义。每个民主都有“混合经济”。

无论这个术语是如何定义的,很明显美国人对社会主义的观念更加开放。 自从大衰退和桑德斯2016年总统竞选活动以来,尤其如此,这使得社会主义思想的对话成为主流。

“我认为伯尼·桑德斯在2015年参加比赛有可能谈论社会主义和他提出的许多政策,我认为他现在进入比赛也有助于形成辩论,”里迪奥说。

今天,甚至避开社会主义标签的民主党总统候选人 - 如桑斯·卡马拉·哈里斯和伊丽莎白·沃伦 - 也接受了桑德斯倡导的政策,例如将医疗保险覆盖范围扩大到所有美国人,无论年龄大小。

这种进步的政策 - 以及一般的社会主义 - 是共和党全国委员会在2020年总统周期的进展中将重点关注的事情。 特朗普先生在他的国情咨文中已经强调了社会主义,社会主义是上周保守党政治行动大会(CPAC)多次发言的一个关键主题。

“资本主义和社会主义之间的争论将在2020年成为焦点,”RNC发言人Steve Guest告诉CBS新闻。 由于特朗普总统的自由市场方式,RNC将继续关注我国所发生的所有好消息。而且,我们将确保美国人充分了解民主党2020候选人的努力,使他们的激进,远让社会主义政策成为当今民主党的主流。“

接下来是什么

即将到来的民主党初选中最大的分歧可能是决定该党愿意走多远。 民意调查显示,大多数民主党选民首先想要一个可选择的候选人,这可能使他们对社会主义认可的提案持谨慎态度,这些提议需要大幅加税。

根据乔治梅森大学自由主义者倾斜的梅卡图斯中心的一项研究,桑德斯的全民医保计划将耗资32.6万亿美元。 甚至众议院议长南希佩洛西最近质疑国家将如何支付全民医保费用,尽管该想法的支持者认为,从长远来看,它将控制成本。

“三十万亿美元。现在,你如何为此付出代价?” 佩洛西最近在接受滚石乐队采访时问道。

医疗保险是民主党总统候选人中的热门话题

,一项改变经济以应对气候变化并大幅扩大福利国家的计划,也将花费数十万亿美元。 白宫经济顾问凯文·哈塞特(Kevin Hassett)最近估计,如果实施,该计划将削减美国国内生产总值10至15个百分点。 尽管绿色新政由奥卡西奥 - 科尔特斯(Ocasio-Cortez)等立法者支持,但大多数顶级民主党人都对完全接受它感到不安。

“'绿色新政'是一个笑话,”Muravchik说。 “如果通过,我们将获得一年的时间,它将被废除,因为它将对经济造成破坏性。”

Muravchik补充说,医疗保险为所有人和其他社会民主优先事项,如免费大学,将是“有害的,但不是灾难性的,除了我的孙子和你的孩子将留下来试图偿还债务,”Muravchik补充说。

Kazin表示,尽管民主党近年来已经明确离开了一个迹象,但一些经济问题很可能成为民主党提名中的“试金石”。 Riddiough认为,虽然没有什么比在2020年击败特朗普先生更重要,但民主党人不应该认为硬盘候选人无法在大选中获胜。

“我确实认为这是一个问题,”Riddiough谈到民主党人在大选中选择了一个可选的人。 “但我不认为这是一个离得太远的问题。这更像是一个问题,哪个候选人能够以他们的想法赢得选民?”