卡特里娜飓风过后,警察可以拍摄抢劫者

2019-05-21 12:27:00 蔺共 26
最初出现在 。 它由的Sabrina Shankman和Tom Jennings, Brendan McCarthy和Laura Maggi以及ProPublica的AC Thompson撰写
根据该部门的现任和前任成员的说法,在卡特里娜飓风过后的混乱日子里,新奥尔良警方在新奥尔良警方的一项命令中发布命令,授权警察射杀掠夺者。

目前尚不清楚订单的传达范围有多广泛。 听到它的一些官员说他们拒绝执行。 其他人说,他们认为这是对致命武力标准的根本性改变,这使得警察只能开火以保护自己或他人免受看似迫在眉睫的身体威胁。

“射击掠夺者”,“收回城市”或“做你必须做的事”的命令的说法是零碎的。 目前尚不清楚是谁起源他们,或者卡特里娜飓风过后几天内是否有任何参与射杀11名平民的军官听到了他们的声音。 到目前为止,没有涉嫌枪击的官员使用该命令作为他们行为的解释。 据报道,只有一名被警察开枪的人 - 亨利格洛弗 - 在他被枪杀时偷了货。

趋势新闻

不过,现任和前任官员表示,警方的命令 - 连同通过电视广播的高级公职人员的强硬言论 - 导致了对可以用多少武力打击抢劫的混乱气氛。

在一名由一名部队成员射击的粒状录像带拍摄的一个例子中,一名警察队长在早上点名时向警察传达了指示,准备当天的巡逻。

“我们有戒严的权力来射杀掠夺者,”詹姆斯斯科特船长在记者看到的部分录像带中告诉了几十名军官。 斯科特,当时是第一区的指挥官,现在是特种作战部队的队长。

上个月,另一名警察队长哈里·门多萨告诉联邦检察官说,当时该部门的副指挥官沃伦·莱利(Warren Riley)命令他“将城市带回去拍摄抢劫者”。 一名为门多萨工作的中尉Mike Cahn III表示,他同样记得这个场景,如果被问到,他会在宣誓后作证。

门多萨和卡恩在单独的采访中说,莱利在哈拉斯赌场的一次会议上发表了讲话,警察在那里设立了一个指挥所。 门多萨引用莱利的话说:“如果你可以和它一起睡觉,那就去做吧”,根据检察官编写的一份文件,提供给律师为最近被指控犯有联邦罪的警察辩护。

赖利断然否认告诉警察他们可以射杀掠夺者。 “我没有说那样的话。我听说有人说过这个。但我当然没有说,不。”

“我可能说我们需要控制这个城市,”莱利说。 “那可能发生了。”

莱利还质疑门多萨的可信度,他因涉嫌疏忽职责而于2006年解雇了门多萨。 门多萨已经恢复; 莱利退休了。

斯科特拒绝发表评论,但通过他的律师说,更全面的录像带将他的言论置于不同的背景下。 但他不会透露他当天所说的其他内容,或者更完整地描述他的意思。

拍摄视频的官员桑德拉辛普森中尉不允许记者看到完整的录音。 新奥尔良警方官员表示,他们不认为录像带是公共记录,因此辛普森是否允许观看录像带。

斯科特的讲话发生在对当局是否实施戒严令的广泛混淆时刻,这是当时的市长雷纳金在广播中使用的一句话。 事实上,根据路易斯安那州的宪法,戒严法并不存在。 但警方培训专家表示,政治家和新闻报道中使用这些词语可能会加剧人们对规则发生变化的看法。

最近几个月,来自The Times-Picayune,PBS Frontline和ProPublica的记者团队检查了部门领导人的行为,这是对卡特里娜飓风后警方枪击事件进行更广泛审视的一部分。 这部作品的一部纪录片于周三晚上在Frontline播出,可在当地时间晚上8点在WYES-TV上看到

当时广泛报道了关于是否宣布戒严令的混淆。 但直到现在,还不知道警方内部的一些人解释说它授权射杀没有直接威胁的掠夺者。

在这座城市被洪水淹没之后,新奥尔良警方面临前所未有的压力。 该部门的许多警察局都被淹没在水中。 随着无线电系统和计算机化通信失败,命令结构崩溃。 军官们在没有睡觉的情况下度过了几天,因为他们从屋顶救出被困居民。 指挥官依靠零星的面对面会议来指挥行动。

“在卡特里娜飓风时期,我们并没有生活在现实世界中,我们生活在大屠杀中,”前警察大卫贝内利中尉说,他被分配到Superdome并且已经退休。 “我们生活在其他警察部门不得不忍受的境地。”

谣言和现实的混合引发了对民事秩序崩溃的担忧。

市长纳金在风暴过后几天的电视采访中说,在Superdome避难的人中发生了强奸和谋杀,这一说法被证明是不真实的。 警察局长Eddie Compass也发表了类似的声明。

2005年8月30日,莱利告诉市长,他听到一位官员在电台上说:“我需要更多的弹药。我们需要更多的弹药。”

当时市长的通讯负责人莎莉福尔曼说,这份报告 - 后来出现的报告并非来自NOPD--立即产生了影响。

她回忆说,纳金指示莱利“停止搜索和救援,并将我们的部队带回控制街道。”

“市长说,'让我们停止抢劫,让我们停止无法无天,让我们的警察走上街头让我们的公民得到保护,'”福尔曼说。

在福尔曼的回忆中,纳金又向副总监发出了一条消息:“让我们现在停止这种废话。”

根据福尔曼的说法,“我们会这样做的,”莱利回应道。

同一天,纳金得知一名警官凯文托马斯被击中头部。 福尔曼说:“这让市长大发雷霆。”

“当他说我们需要宣布戒严时。”

不久之后,纳金接受了一次电台采访,他说他已经要求戒严,这增加了对交战规则的困惑。 纳金拒绝接受采访。

Riley发表讲话的Harrah's会议之外的会议各不相同。 有人回忆起莱利对一小群高级官员说话; 其他人记得它是一个更大的聚会。

Cahn在暴风雨期间向门多萨报告说,该命令于8月31日,即托马斯军官受伤后的第二天发出。 门多萨认为指令是在8月31日或9月1日给出的。

仍然是预备中尉的卡恩说:“这是在哈拉的停车场。我们正在进行早上的会议 - 船长和他们的副手在那里。莱利说,”是时候把城市带回来了。 我给你指示告诉你的男人射杀所有掠夺者。“

“这是一个几乎荒谬的命令,门多萨和我说,我们无法告诉我们这些人。你不能随意决定你会开始射杀人们偷东西。

“对于指挥官告诉你我正在给你这个命令 - 人们很容易认为军官们会采取这种行动并与之一起行动。”

现在负责警察学院的门多萨说,他将Harrah's的会议描述为一群联邦检察官,研究该部门的培训计划。

在一次采访中,门多萨向检察官发表了声明。 他说,莱利早上赶到,并要求所有从哈拉斯手中经营的警察聚集在赌场的树冠下面。 他估计有30到50人在场。

门多萨表示,他对射杀掠夺者的命令感到“震惊”,并认为可能会让经验不足的军官感到困惑。 他说,这些言论“可能很容易损害他们理解和明确承认责任并遵守州法律的能力。”

在不愿透露姓名的情况下,两名现任军官和一名前军官也记得莱利告诉哈拉斯的军官他们可以射杀掠夺者。

所有人都引用莱利谈到“把城市带回来”的必要性。 像门多萨和卡恩一样,他们说他们决定不传递订单。

莱利坚决否认发布这样的法令“我绝对否认它;它绝对没有发生过,”他说。 至于门多萨,他说:“我鄙视那个人。我解雇了他。我不知道他从哪里得到了那种愚蠢。”

前警官Kevin Diel说,他看到Riley在9月2日或9月3日在Harrah's向40至50名警官发表讲话.Riley“穿上一条蓝色牛仔裤,他的制服衬衫和一个球帽,真的只是开始发表一个鼓舞人心的演讲,你知道,有点鼓舞士气,说我们不会允许掠夺者占领这座城市,“Diel回忆道。 “我们或多或少会保护它的边界,并穿过市中心,带回城市。”

迪尔没有记得莱利明确表示军官可以射杀掠夺者。 在莱利离开后,迪尔说,警察开始分析这些命令,有些人大声质疑副警司是否期望警察“穿过街道,你知道,射杀掠夺者?”

专家表示,即使指示官员“收回城市” - 莱利承认给予的命令 - 也是危险的模棱两可。

“只是发出一般性命令,关于'收回城市'的一般声明,没有具体的指导方针,这是对灾难的邀请,”奥马哈内布拉斯加大学名誉教授塞缪尔沃克说,并撰写了13本关于民警的书籍自由和刑事司法。 “官员们的想法是什么?我们能做什么?”

根据美国最高法院,路易斯安那州法律和警察局指导方针制定的标准,当官员有合理的信念对军官或其他人造成“巨大的身体伤害”威胁时,他们可以使用致命的武力。

“明确或暗示,你收回城市并做任何需要做的事情的陈述绝对是错误的,[a]完全邀请灾难,”他说。

目前尚不清楚这些命令是否与平民的枪击有任何直接联系。

2005年9月3日,一名第一区警官在后面击毙马特麦克唐纳,杀死了这名男子。 这名官员说,一名41岁的漂流者麦克唐纳无视命令放下一个装有手枪的白色塑料袋,据称他在警察身上挥舞着手枪。 麦当劳的亲戚对这个帐户持怀疑态度。

自从退役以来,射杀麦当劳的毒品小队中尉科比·温格林(Bryant Wininger)。 他拒绝回答问题或解决他是否出席斯科特关于戒严和掠夺者射击的陈述。

目前还不清楚在针对被指控射杀手无寸铁的平民的军官的联邦审判中,掠夺者的命令可能扮演什么角色。

拍摄亨利格洛弗的警官大卫沃伦的律师说,沃伦没有听到这个命令。

但是,律师迈克尔埃利斯说,这个命令象征着那个时间框架的混乱。 当沃伦向格洛弗发射他的.223步枪时,他刚刚过夜守卫一名男子,他被控攻击他的同事凯文托马斯。

埃利斯说:“他正在守卫射杀凯文的被告。” “他透过窗户看到,可以看到奥克伍德购物中心处于火焰状态,被破坏者抢劫一空,所有这一切都与他解雇武器时的思维方式有关。”

代表两名在Danziger桥枪击六名平民的官员的辩护律师表示,他们的辩护主要集中在枪击事件合理的论点上 - 警官认为他们遭到枪击。
“他们不是在拍摄抢劫者。他们向那些他们认为向他们射击的人开枪,”Lindsay Larson III说道,他是代理前官员Robert Faulcon的律师之一。

中士的律师弗兰克德萨尔沃 Kenneth Bowen也被指控在桥的东侧射击人员,他同意了这一说法。 “当然,没有人辩护说,戒严令已被宣布,我们应该射杀掠夺者。他们根据他们到达桥梁时面对的情况做了他们所做的事情,”他说。

但DeSalvo留下了他可能会使用门多萨的声明的可能性,也许是为了解释官员被迫做出决定的环境。

“这是他们对城市中无法无天的信息的一部分。人们遭到枪击和被强奸。据报道,武装团伙的人们围着枪杀人员,”DeSalvo说。 “这与部门所说的那种恐惧是如何相关的。当他说,我们必须把我们的街道带回来,这就是我们所说的。街道被武装团伙带走了。 “
©