心理学家:“误导”说Sereno没有通过心理评估

2019-05-23 01:20:16 傅逛 26
发布时间:2018年3月2日下午3点13分
更新时间:2018年3月2日下午3:31

没有通过或失败。菲律宾心理学家协会表示,没有人可以被视为通过或未通过心理评估。首席大法官Maria Lourdes由LeAnne Jazul / Rappler提交照片

没有通过或失败。 菲律宾心理学家协会表示,没有人可以被视为通过或未通过心理评估。 首席大法官Maria Lourdes由LeAnne Jazul / Rappler提交照片

菲律宾马尼拉 - 菲律宾心理学会(PAP)于3月2日星期五表示,首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺未能进行心理评估是“误导”的。

这是人民行动党在其关于“道德和有效使用心理评估”的官方声明中提出的要点之一,根据众议院司法委员会最近关于对Sereno的弹劾投诉的听证会。

PAP的声明说:该小组提出的一点是,声称Sereno“未能”进行心理评估的说法“具有误导性,因为没有人'通过'或'未能'进行心理评估。”

“相反,心理学家建议一个人在评估后表明他/她具有适合给定位置要求的特征,”PAP指出。

该小组还澄清说:

  1. 心理评估的目的是帮助理解一个人在生活的各个方面的功能,以便做出明智的决策或治疗计划。

    PAP表示,虽然通过科学方法开发和应用心理测试,但“它们并不完全准确”,并且“实际行为和表现比心理评估预测的更有效”。

  2. 心理评估通常是为了特定目的而进行的,并且只应用于此目的。

    在Sereno案中,人民行动党表示,使用2012年对众议院听证会进行的心理评估“是滥用这些结果”。

  3. 心理评估方面的良好做法需要采用综合方法,如访谈,观察,标准化的规范参考测试和相关的非正式工具。

    根据PAP,仅使用一种或两种所述方法“是不充分的”。

    该组织补充说:“如果心理学家只根据其中一种方法或二手报告进行评估,那么基于指称这种情况的所谓症状的”心理障碍“的结论即使不是不准确,也会产生误导。

人民行动党坚持认为,在发表声明时,他们既不支持也不反对任何涉及Sereno问题的立场。 相反,他们只是试图“澄清心理评估的功能和心理状况的诊断”。

背景: 2月27日星期二,临床心理学家杰拉尔丁·特里亚在众议院立法者面前明确表示,她不会根据调查结果推荐Sereno担任最高法院首席大法官,并评估她对Sereno的性格。

Tria根据2012年和2014年马尼拉时报的文章以及众议院的审议情况进行评估和总结,并且从未与Sereno进行过访谈甚至互动。

重要的原因:人民行动党在其声明中表示其成员“拒绝直接或间接使用心理评估来扼杀精神或心理状况的人的近期叙述。”

“我们谴责使用机密心理信息以诋毁或损害一个人性格的不道德行为。即使心理测试结果成为公开文件,也不允许任何人将其用于除其原始意图之外的任何目的,”该组织补充道。

关于这个问题的全面讨论,请关于在众议院弹劾听证会期间使用Sereno心理报告 。 - Rappler.com